意大利“封城”,当初骂中国的西方专家呢?-疫情-新冠肺炎-意大利

意大利“封城”,当初骂中国的西方专家呢?|疫情|新冠肺炎|意大利
原标题:参阅快评 | 意大利“封城”,开始骂我国的西方专家呢?  参阅消息网3月9日报导(文/邹鲁)意大利总理府8日宣告,意大利将从当天起至4月3日止对北部伦巴第大区和别的14个省采纳关闭办法,以遏止新冠肺炎疫情延伸,原则上民众制止收支这些区域。意大利此举可谓“勇士断腕”,由于这项办法触及1600万人,占全国人口1/4,关闭区域的经济总量占到全国40%。  意大利总理孔特在记者会上说,这些办法尽管十分严厉,但对操控疫情而言是必要的。意大利形势严峻,现在悉数20个大区均已呈现病例,到8日,累计确诊病例7375例,累计逝世病例到达366例。  多家外媒在报导这个新闻时,都提到了我国开始对武汉施行的严厉管控办法。当然,意大利的方针跟武汉的方针仍是有些差异的,比方,在关闭区域,人们可以出门,可是在外面要坚持一米间隔;酒吧、饭馆持续经营,顾客也要坚持间隔。  不论意大利是否学习了我国的经历,有必要供认,我国疫情现已得到根本操控的现状,这和开始对湖北,特别是对武汉施行的严厉管控行动密不可分。  现在没有看到西方媒体和专家批评意大利封城的行为,可是,开始我国顶着极大压力对武汉“封城”时,美国一些专家却古里古怪予以斥责。比方,据美国《纽约时报》1月23日报导,美国密歇根大学医学史教授霍华德·马克尔博士说,他从未听说过像我国这样将阻隔这么多人作为疾病预防办法。他宣称检疫阻隔“不是对一种医疗手法的科学使用”。而美国亚利桑那州立大学公共卫生法令与方针中心主任小詹姆斯·G·霍奇则放言,关闭城市是“过度的反响”。总部设在美国的“人权调查”安排履行主任肯尼斯·罗斯2月初也曾斥责我国的做法“过度剧烈”。他还断语“这种阻隔方法一般不会见效”。  可是事实胜于雄辩,这些西方专家的不专业言辞现在看来不值一驳。  病毒没有国界,是全人类的敌人,在这次席卷全球的疫情风暴中,任何一个国家都不是孤岛,不可能独善其身。各国应该通力协作,一起应对疫情,但疫情这面镜子,却照出了一些人士试图“将疫情政治化”的嘴脸。  单个国家、单个人士在疫情爆发之初乐祸幸灾,将它作为进犯我国的一个大好机会。一时间,有人宣布种族主义言辞污名化我国,有政客将本国疫情“甩锅”我国,有外媒借机将我国的体系作为进犯的靶子,还有心怀叵测者宣扬与我国“脱钩”……凡此种种,不乏其人。  更为荒诞的是,乃至有人容不得赞扬我国,比方,世卫安排总干事谭德塞屡次称誉我国防疫行动得力,而欧洲新闻电视台记者曾在记者会上责问他,我国政府是否“要求”世卫安排给予赞扬。谭德塞批驳道:“我国无需要求赞扬,曩昔没有,现在也没有。我国赢得赞誉实至名归。”  应该清醒地看到,种族主义言辞沉渣泛起,因体系不同对我国抱有偏见等乱象无助于全球协作抗击疫情,由于病毒不会分辩种族、政治体系和意识形态,它对人类的进犯是无差别的。应对疫情,应该摒弃傲慢与偏见,少一些进犯套路,多一些协作诚心,全球携手,科学防控。  各国国力不同,国情有别,习俗各异,没有放之四海而皆准的战疫形式,也没有完美无瑕的战疫形式,各国在应对疫情时,都会面对这样那样的问题和困难,即便欧美发达国家也不破例。因而,各国依据本身条件施行自己以为最适合的形式即可,不能由于他人的形式与自己的形式不同,就大举批评或嘲讽。事非通过不知难,有些人总是事到临头,才知道对他人评头论足是最简单的。  关于我国的战疫形式,笔者以为,钟南山院士的话说出了我国人的心声:“国外的报导对咱们十分负面,可是我国人历来就不怕他人骂,也不怕他人凌辱。咱们有自己的决心,给我们看看,究竟我国这样的体系,这样的政治号召力,这样的安排能力,是不是可以在要害时分,起到应有的效果。” 点击进入专题:聚集新式冠状病毒肺炎疫情

标签:,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注